aandft.es

Pues toma aumentos.

http://www.deon.co.jp/march/March-X.html#

Del precio no se si dejarlo para otro dia.

la calidad de la imagen no creo que sea la mejor, posiblemente se vea oscuro y con cromátismo

http://www.astrosurf.com/astronosur/doc ... copios.pdf

mauro escribió:la calidad de la imagen no creo que sea la mejor, posiblemente se vea oscuro y con cromátismo

Estas de coña; ¿no?

Echarle un vistazo al dealer en nuestra piel de toro.

http://www.armeriacalvete.com/

Me gasto "eso" en el visor y me hace tunel negro, desenfoque, nublados varios, o lo peor, se casca en una pistonera y me suicido.

(Exagerao el chaval; ¿ein?)

la calidad del visor está en la apertura de la lenten y el cálculo es muy simple
40 mm de apertura........aumentos máximos 40
60mm de apertura ........aumentos máximos 60

y a partir de aquí ve restando por motivo:
a- calidad de los vidrios de las lentes
b- forma de la lente
c- teminación del pulido
d- antireflejante
e- desajustes (colimación de las lentes)
f- otros

ejemplo práctico
mi chinoscopio: apertura 60 aumentos 30 o 35

http://kinneysshootingsupply.com/nikko- ... -p-22.html

Hombre. De un chinoscopio ya sabemos lo que hay. Nada parecido con la realidad.

Ahora si. Este que he puesto rondará los 4.000¤. Compararlo con el Nikko.....

Pobrecillo (el Nikko)

Vuelvo a decir lo mismo. Me hace alguna aberración el visor por ese precio, y me suicido.

por esa cuantía me voy al caribe

O como el chiste de la prostituta.

Oiga. ¿El polvo a cuanto es?

A 50 pavos.

Ah. ¿ Y una paja?

A 10 pavos, le responde.

Vale, pues entonces hazme 5 pajas.

Retomando el tema.

¿Cuantos chinoscopios te podrias pillar con 4.000¤?